Archive for augusti, 2010

Nystartzoner!!??!?? Vill ni splittra Sverige ännu mer?

augusti 31, 2010

Varför inte göra hela Sverige till en Nystartzon? Vi kan ta hit hela världens analfabeter och göra hela landet till en Nystartzon så blir det ju jättebra!!!! Under de fyra år Alliansens regerat så tar de hit uppåt 200 000 invandrare varav merparten har STORA problem på arbetsmarknaden. Dvs ni har importerat arbetslöshet. Det rimmar mycket illa med ”arbetslinjen”. Nu funderar ni på vad som gått fel och vill splittra Sverige ännu mer. Värdelös politik. Den enda vettiga lösningen är INVANDRINGSBROMS!!! Otroligt vad det ska vara svårt. Erik Åsbrink vill ta hit Hong-Kong kineser (hög utbildning, stora ekonomsika resurser, stort kontaktnät, företagsamma), det är något som jag tycker låter mycket vettigt. Se gärna Axess TV Play och ”Välfärdsstatens framtid” för ett mycket intressant seminarium från 2010.

Annonser

SVT och Tom Alandh pumpar ut propaganda och det är du med TV som betalar

augusti 30, 2010

SVT för uppenbarligen sin egen valkampanj för att stödja de rödgröna och motarbeta Sverigedemokraterna. På bästa sändningstid så får man se programmet om ”sheriffen” i Kungsör. Man får se hur fint mångkulturen fungerar i Tensta. Man får lära sig hur skolan begår misstag i Klippan. Otroligt, en intervju med Mona Sahlin i Vimmerbyprogrammet, rena valpropagandan, ”solidaritet är antingen hel eller också finns den inte” kläckte hon hur sig.

Otroligt vinklade program, herr Alandh har inte släppt idealen han lärde sig på kommunist, förlåt, journalisthögskolan 1970. Såna här program borde följas av en lång debatt som kritiserar programmet.

Jag vill se ett liknande program men som handlar om brottsoffren som fängelsekunderna har skadat, hur dåligt invandrarna i Tensta funkar på arbetsmarknaden, hur mycket de kostar, hur mycket mer deras skolor kostar, vad som händer med svenskarna när hyreslägenheterna fylls med invandrare, vad ”solidariet” betyder enligt kommunisterna, dvs att alla skall betala allt de tjänar i skatt och sen ska kommunisterna bestämma vem som skall ha pengarna.

SVT är inte ett gram oberoende eller opartiskt. SVT är starkt influerat av socialistiska och kommunistiska idëer. Hemskt att för alla som har TV och tvingas betala nästan 200 kr i månaden för att bli matad med sån här propaganda, hemskt.

Tur att Axess TV finns, så att andra åsikter också får ventileras än kommunism i svensk TV.

Migrationsverket redovisar invandringstyper och slår hål på myter?

augusti 28, 2010

Migrationsverket har nu lagt upp information för att visa hur det står till med invandringen. Under tre år, 2007-2009, har 33 025 personer fått permanent uppehållstillstånd (PUT) enligt en bred flyktingdefinition. Under dessa tre år har 97 906 uppehållstillstånd getts till sk anhöriga. Totalt har 130 931 kommit hit. Av dessa är 4 871 flyktingar 2007-09. Sannolikt har det kommit 5990 kvotflyktingar också under tiden, det framgår inte helt tydligt av statistiken. Totalt har det kommit 136 921 under tre år. Av dessa är alltså 10 861 flyktingar enligt UNHCR och resten har mindre starka skäl att fly. Det blir under 8 % av totala antalet invandrare utanför EU år 2007- 2009.

Genomsnittlig tid innan dessa invandrare lyckas ta ett jobb i Sverige är sju år. En del får jobb snabbt andra kommer aldrig ut på arbetsmarknaden. Under dessa tre år har vi alltså ökat arbetslösheten med 136 921 om vi ser till föregående års invandring. Vissa grupper av invandrare har enligt Sveriges radio mycket svårt att klara sig i Sverige.

Enligt SCB var i mars 2010 448 000 öppet arbetslösa medan 4 449 000 var sysselsatta, motsvarar 9,1 procent.

Nu hamnar inte alla invandrare i gruppen öppet arbetslösa utan i olika program så att de försvinner från statistiken. Den dolda arbetslösheten är mycket högre enligt Svenskt näringsliv, den dolda arbetslösheten kanske är runt en halv miljon idag, kanske lägre med Alliansens åtgärder för att få ut folk i jobb.

Hursom så innebär en invandring av nästan 137 000 människor på tre år en stor påfrestning på välfärdssystemen och samhället om de inte arbetar. Om varje individ kostar samhället i genomsnitt kanske 200 000 kronor per år (mat, bostad, utbildning, vård, omsorg) så blir det en kostnad på ca 27 miljarder per år, bara för dessa tre år 2007-2009.

Om vi antar att invandringen varit likartad tidigare år med i genomsnitt 45 000 per år och det tar sju år innan de får arbete. 45 000 x 7 år = 315 000 som konstant skall utbildas och försöka ta ett jobb innan de lyckas. 315 000 stycken människor som kostar 200 000 kr var blir 63 miljarder per år i ökade offentliga kostnader.

Om vi å andra sidan hade verklig arbetskraftsinvandring och de som kom hit direkt hade arbete så kunde varje invandrare bidra med kanske 100 000 kr till välfärden och/eller skattesänkningar. Kom 10 000 arbetskraftsinvandrare hit så skulle de bidra med en miljard istället.

Den verkliga arbetslinjen eller hur alla arbetare får 2000 kronor mer i handen varje månad liksom bättre välfärd

augusti 20, 2010

Här skall jag redogöra för hur alla som arbetar och även pensionärer och vården och skolan kan få det bättre med enkla medel.

EU-avgiften kostar ca 20 miljarder kronor netto i år ca 30 miljarder till EU och så får vi tillbaka ca 10 miljarder. EU-kostnaden omförhandlas eller så går vi ur EU om de vägrar sänka den. Med tanke på att Sverige bär en ovanligt stor del av invandringskostnaderna i Europa kan det argumenteras att EU bör solidariskt vara med och betala för det, med motsvarande 40-60 miljarder per år.

Biståndsbudgeten är 31,4 miljarder i år om vi endast ger humanitärt bistånd tex hjäpa Pakistan i sin svåra kris nu, kan vi minska utgifterna med 25 miljarder, kvar blir 6,4 miljarder kvar till humanitärt bistånd per år. De som vill ge mer i bistånd kan ta en del av sina sparade skattepengar och själv bestämma vilken organisation som skall få dem eller om man kanske har ett eget engagemang. Istället för bistånd kan privata aktörer som t ex Percy Barnevik hjälpa fattiga länder och människor bättre med så kallade ”micro”-lån istället för att dina skattepengar skall gå till ineffektiva och ibland kontraproduktiva åtgärder.

Invandringens kostnader beräknas till mellan 40 och 60 miljarder per år enligt professor Jan Ekberg och brukar anses rimligt av flera bedömare. Om verklig arbetskraftsinvandring ersätter bidragsinvandringen kan ett överskott på 10 miljarder per år nås istället. Här kan vi spara 50 – 70 miljarder per år.

Totalt har vi alltså 20 + 25 + 50-70 miljarder = 95 till 115 miljarder i minskade kostnader för skattebetalarna varje år.

15 miljarder ges till pensionärer, skola och vård för förbättrade verksamheter.

Resten, 80-100 miljarder, används till att sänka skatterna på arbete. Sänk skatterna lika mycket för alla som arbetar. Om fyra miljoner arbetar så minskar skatten med 20-25 000 kronor varje år för dessa fyra miljoner. En arbetare som tjänar 200 000 kronor får alltså 20-25 000 kronor mer i plånboken varje år att själv disponera efter eget huvud istället för att staten lägger det på EU, bistånd och invandring. En annan som jobbar och tjänar 400 000 per år får också 20-25 000 kronor mer i handen per år att spara eller konsumera, eller kanske ge i bidrag till biståndsorganisationer. Det motsvarar 1600-2000 kronor mer i handen varje månad för fyra miljoner löntagare samtidigt med förbättrad välfärd!

Den som har en låg lön eller inte jobbar heltid och får ut 10 000 varje månad efter skatt får en inkomstökning med 16-20 %, den som får ut 20 000 får en inkomstökning med 8-10%, i handen. Skattetrycket sänks från ca 46 % till ca 40-42 % (EU-15 genomsnitt är 40 %). Med så pass stora skattesänkningar kan även vissa dynamiska effekter (som kan vara avsevärda) antas uppkomma som inte räknas på här.

Folkpartiet öppnar diskussionen med Newsmill

augusti 20, 2010

Idag innehåller sju av de tio populäraste artiklarna diskussioner om integration och invandring. Folkpartiet börjar diskutera sakerna och har förslag allt mer öppet. Sakta börjar det bli accepterat att diskutera invandringspolitiken. Folkpartiet går framåt i opinionen och sannolikt ger det legitimitet åt Sverigedemokraterna att diskussionen finns. De som förlorar på debatten är de andra partierna som inte vågar ta i frågorna. Hur länge kan moderaterna stå emot? Sannolikt släpper de hela saken till folkpartiet.

Största anledningen till att FP kommer med dessa förslag nu är sannolikt att SD har så starkt stöd i opinionsmätningarna. Det ska bli intressant att se nästa väljarundersökning. Folkpartiet har dragit fram invandringsdiskussionen tidigare i valrörelser (mycket populärt) men sedan har inget hänt när de fick sitta i regeringen.

Jag hoppas på att en del från vänsterblocket röstar på FP istället och att SD stärks av debatten. Det är märkligt att SD själva inte får in debattartiklar på newsmill utan det är alltid tyckande av andra som är mer eller mindre insatta om SD och deras idéer.

Rojas om SD på newsmill

Mats Dagerlind om SD på newsmill

Rojas om Spaniens invandring, ekonomi och arbetslöshet på SvD